Чародей и белая змея отзывы

Чародей и белая змея отзывы

Чародей и Белая Змея

Боевик, Драма (Китай, Гонконг, 2011)

Рейтинг IMDB: 5.9 (7 575 голосов)

Отзывы

Artafindushka
14 октября 2014 г., 23:14

Ребят, ну что за. В последнее время Фахай стал хорошим. Все его любят. Он побеждает. Да ну.

Я к буддистам отношусь слегка предвзято. К демонам, впрочем, тоже, но, смотря или читая любое произведение на сюжет про Белую Змейку, я всегда болею за неё.

Короче говоря, в оригинальной легенде о Белой Змейке монах Фахай был обманщик и злобный зануда, а побеждала любовь. А тут в итоге все несчастны. Зато классно подрались. Нет, правда, я пять баллов ставлю только за драчки и за зрелищность (хотя на моей убогой планшетке фильм 3Д смотрелся немного нелепо).

Все остальное либо разочаровало, либо оставило ощущение "уберите меня подальше от этой наркомании". Сюй Сянь снова дурачок (но хотя бы, в отличие от самой легенды, не поил женушку вином намеренно и не кричал "Жена, спаси меня!" когда на него злилась Сяо Цин). А Су Су просто "великий мастер знакомств с молодыми людьми". Хотя, очень применимо к некоторым людям: кто-то считает, что только если объект обожания начнет тонуть, падать и т.д, то любовь тебе обеспечена.

На сей момент из всего, что я видел про Белую Змею, мне больше всего понравилась пекинская опера. А этот фильмец. Ну что ж, поставлю галочку, что посмотрел.

Две сестры – Белая (Ева Хуанг) и Зеленая (Чарлин Чой) Змея – принимают человеческий облик и спускаются со своей волшебной горы к людям, потому что Белая змея влюбилась в простого смертного по имени Су Сян (Рэймонд Лам). Она находит своего избранника и тот тоже влюбляется в нее, однако их счастье будет недолговечным – хотя Белая змея выглядит, как человек, просветленный монах (Джет Ли) видит ее насквозь и собирается изгнать из мира людей.

Легенда о белой и зеленой змее и их попытках постичь любовь уже пережила несколько весьма ярких экранизаций, так что перед авторами новой версии стояла непростая задача. Большую часть времени живой классик Чинг Сиу-Тунг справляется с ней вполне уверенно, но под конец всего лишь несколькими штрихами портит все, что выстраивал первые полтора часа – неуловимо смещает акценты так, что грандиозная притча о великой любви и самопожертвовании зачем-то превращается в историю о глупости и эгоизме.

Если взять за драматический эталон одну из последних экранизаций этой истории, «Зеленую змею» (1993) Цуй Харка, то в ней все четыре центральных персонажа выведены несовершенными и от этого страдающими. Белая змея – слишком увлечена своей любовью, Зеленая – беспечна и черства, Монах – гордец, а избранник белой змеи – слаб. В «Чародее» этот баланс отчего-то нарушен – скажем, Монах все еще неспособен на сострадание, но гордыне не поддается. Поэтому ответственность за финальную трагедию целиком и полностью перекладывают на плечи Белой змеи, которая, невзирая на увещевания монаха, что ее возлюбленный в опасности и ритуал, который над ним проводят другие монахи, изгонит из него злых демонов (эти демоны и правда в него вселились!), все равно начинает атаку на храм. Не обращая внимания на предупреждение, что если ритуал прервать, могут погибнуть и ее избранник, и все монахи, пытающиеся очистить его от скверны. Немудрено, что все симпатии к этой героине тут же испаряются.

Жаль, потому что другие нововведения совсем небезнадежны. Например, забавна компания духов, которые выглядят, как лесные зверюшки, но в одной сцене, в которой Белая Змея представляет их Су Сяну как свою родню, превращаются в людей (играют их Мириам Юнг, Лам Суэт, Цзян Ву и Чапман То). Да и линия помощника монаха (Вен Чжан), который по ходу сюжета сам превращается в демона, довольно симпатична – пусть и несколько недописана. Кстати, из актеров, как это ни странно, лучше всех смотрятся Джет Ли и все тот же Вен Чжан – что Ева Хуанг, что Рэймонд Лам, что Чарлин Чой играют так топорно и «в лоб», словно они в дешевой телевизионной мелодраме.

Зато картине очень идут дорогие спецэффекты. По качеству они все еще сильно недотягивают до голливудских, но тут все искупает масштаб – финальная битва с волнами, перехлестывающими горы, и гигантскими ладонями Будды, разгоняющими бурю, действительно впечатляет. Да и три экшен-сцены по ходу фильма (в одной Джет Ли побеждает снежную ведьму Вивиан Хсу, в другой загоняет крылатого демона в жерло вулкана, а в третьей сражается со стаей демонов-лисиц) весьма изобретательны в визуальном плане – Чинг Сиу-Тунг всегда был мастером по части зрелищного фэнтези-экшена, и если от «Чародея и Белой змеи» вы ждете в первую очередь этого, фильм вас, скорее всего, не разочарует.

Комментарии 37

Не понимаю, в чем нелепость. Есть один сюжет, довольно вольный, так как легенда. Есть две его трактовки. Одна стройная, гладкая и такая, что каждая из четырех сторон со своей правдой и своей трагедией. Вторая лишает трагедии Джета Ли (который здесь ну вообще ни в чем не виноват, он честно пытался помочь) и подменяет трагедию Белой Змеи, по сути трагедию неудачно сложившихся обстоятельств, на трагедию "я его так любила, что чуть не убила". Этот подход ущербный и лучше всего эту ущербность иллюстрирует сравнение с первым (при этом новая версия ущербна не потому, что есть версия Цуй Харка, она ущербна сама по себе, просто в сравнении ее лучше видно). Это и есть работа киножурналиста.

Читайте также:  Как очистить замшу от соли

P.S. А к тебе, Космос, у меня один вопрос. В чем здесь состоит жертва во имя любви Белой Змеи, о которой ты упоминаешь? Она вообще-то других в жертву своей любви приносит, а не себя.

Grun D, тут даже в желание аптекаря всем помочь и всех вылечить верится с трудом. и вообще, он смотрится этаким болванчиком.

фильм чётко делится на 2 части: 1. до изгнания духов из главного героя этакая карамельная диснеевская сказка; 2. поединок монаха с демоницами — боевик+фильм-катастрофа перегруженный спецэффектами.
что в первой, что во второй на чувства главных героев места как-то не остаётся.

Акира .
[ Много букв, не осилил и треть]
оно понятно и привычно [ Нда. Не, конечно, на все это я отвечать не буду. ( лень) ] -http://hkcinema.ru/newforum/index.php?showtopic=2473&st=20

[ Вместо обсуждения — просто "занудить" собеседника и все ]
А что аргументы уже не катят ?
[ Меня коробит, когда люди не могут свое мнение аргументировать, не заблудившись в трех соснах ]
— http://hkcinema.ru/newforum/index.php?showtopic=2578&st=60

Лично меня ты не давишь авторитетом как Дядюшку Хо
[ Я привожу аргументы, почему "Лук", мне в ответ на это "вы журналист, а журналисты говно, вы меня "давите авторитетом" ] -http://torrent.asiateca.ru/viewtopic.php?f=37&t=1911&p=26522&hilit=%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5#p26522

[ Хотите обсудить — вперед на форум. ] Это можно , только вот в чём штука инакомыслящие топики , закрывают почему то насовсем , хотя лично ты писал
[ На этом мы, пожалуй, и закончим этот увлекательнейший разговор. Тема закрыта на неделю. ]

[ Просьба больше такие простыни в комментариях не писать.] Я лучше перейду в ряд читателей , пускай пишут согласные .

Ты хоть и умный , но не обижайся — дурак .
[ вы разрешите мне думать так, как я думаю (себе-то вы это разрешаете?). ]
Я свои мысли написал , не в коей мере не пытаясь тебя переубедить .
Недумаю что бы ты мог показать топик где тебя тут кто -то мог переубедить

Все , с меня хватит . Как сказала julz_nsk ( отступница закона омерты) — [ Все. Омерта. ]

p.s. [ P.S. "Ромео и Джульетта" — тоже история в том числе о глупости.] Для всего мира это прежде всего история любви , а не в том числе о глупости .
Если вы это не понимаете мне жаль вас как глав .реда .

Много букв, не осилил и треть. Но понял, что беседовать больше не хочу — история с "Пулями" повторяется. Вместо обсуждения — просто "занудить" собеседника и все. На этом и остановимся — вам не показалось, что это история о глупости и эгоизме, мне показалось. И я объяснил, почему. Если вам эти объяснения не нравятся, мне очень жаль, но других у меня нет и я надеюсь, вы разрешите мне думать так, как я думаю (себе-то вы это разрешаете?).

Просьба больше такие простыни в комментариях не писать. Хотите обсудить — вперед на форум.

P.S. "Ромео и Джульетта" — тоже история в том числе о глупости. Но не об эгоизме. Там герои отняли жизнь у себя в результате трагической ошибки. Здесь героиня устроила геноцид толпе монахов и своему любимому (не себе, ненаглядной! убила бы себя — и то лучше было бы). Не видите разницы — могу только посочувствовать.

[ Зашибись история. Это как если бы в "Титанике" в конце Уинслет сама спихнула бы Ди Каприо с плота.]

Постебаться и я могу .

[ Что из трагедии получилась история о человеческой глупости и эгоизме. То, что эгоистично и глупо ломиться, если это может убить твою любовь, аксиома.]

"Ромео и Джульетта" видно тоже история не о любви , а глупости .
А как же иначе ? В развязке сюжета Ромео, видя, что Джульет мертва, и не зная, что это лишь сон, выпивает яд. Джульетта просыпается и в отчаянии, видя его труп, закалывает себя.
Глупость однако , поскольку человеческая жизнь бесценна и даётся только раз и это , воспользуюсь твоим выражением -аксиома .

[ Поизучай хотя бы на википедии, что ли ] Ага , а ещё видно мне неплохо бы всю китайскую мифологию перичитать и желательно на китайском , что бы нюансы не упустить .

[ Поизучай хотя бы на википедии, что ли, оригинал истории ] Про какой оригинал вообще может идти речь ? Это не роман " Война и мир " который один автор Л.Толстой написал .
Его не может быть в принципе , поскольку Легенда о Белой Змее это народный фольклор ( и как устная традиция может иметь разные варианты ) , который и стал главным предметом нескольких китайских опер , фильмов и телевизионных сериалов.
Может по мативам произведения?
Покажу на примере сказок братьев Гримм .
Они собирали фольклор и опубликовали несколько сборников под названием „Сказки братьев Гримм“, которые стали весьма популярными.
Собрали и " причесали " под свои нужды , поскольку сказки были не детские .
Взять сказку " Белоснежка " , по мативам котрой снято несколько экранизаций .
Классический Диснеевский вариант 1937 это один " причесанный " вариант .
А вот фильм " Белоснежка: Страшная сказка " который снят ПО ТЕМЖЕ МОТИВАМ ,это совсем другое не детское кино .
Так что " лечить " меня оригиналом не надо .
Каждый снимает фильмы как хочет , главное как ОН ВИДИТ СВОЮ ИСТОРИЮ , ведь при желании можно от оригинала не оставить камня на камне .

Читайте также:  Как избавиться от медного цвета волос

[ В любом случае, что тут обсуждать, раз ты другие версии не видел ]
Страшное дело если бы я хотел с тобой обсудить какую небудь экранизацию "Ромео и Джульетта" , мне пришлось бы 50 зкранизаций пересмотреть .

А я дурак думал , что для того что бы составить своё мнение о фильме достаточно просто фильм посмотреть ( РАЗУМЕЕТСЯ за иключением того если мне надо разные версии фильмов сравнить .)

Я задал порстой вопрос [ Скажи , а ты что ожидал чего то другое в этой сцене ? В том смысле что она послушает монаха ?]
В результате [ Иными словами, я вообще этой сцены не ожидал.]

Я спросил чего ты ожидал , а не то чего ты не ожидал , разницу чуствуешь ?

Далее ты что угодно пишешь , например про другие экранизации [ Плюс недовырезанные обрезки от прошлых экранизаций ]
[ Драматический провал "Чародея и белой змеи" в том, что в предыдущих версиях все было о том же, но логичнее и стройнее ] и т.д.
Что не как не приблежает меня к ответу .

А это [ В любом случае, что тут обсуждать, раз ты другие версии не видел. ] просто супер !

Что своими словами некак нельзя написать , не отсылая к другим экранизациям ?
По простому , чего небудь типа того : Я считаю что в финальной сцене белая змея , должна была выполнить все требования монаха , и в награду он выпонил бы три их желания и они зажили долго и счастливо и умерли в один день .

Ты не можешь я так понял абстрогироваться от первоистоника ( или других экранизаций ) поскольку всё сравниваешь
[ Драматический провал "Чародея и белой змеи" в том, что в предыдущих версиях все было о том же, но логичнее и стройнее, и поэтому трагичный финал пробирал. ]

Я ЖЕ ВИЖУ ТОЛЬКО ТО ЧТО МНЕ ПОКАЗЫВАЮТ.

Отступление . Написаное выше это не более чем моё ворчание " бу-бу-бу "

Итак что собственно показывают ? Жили-были две сестры . И надо пологать жили мягко говорят долго , поскольку в фильме прямо говорится про столетия жизни ( зелёная змея хотела поделиться с белой жизненной силой , но та отказалась сказав что это может отнять тысячу лет)
Некаких " миссий " невыполняют или сверх задачь они не решают ( защищали деревни от наводнения, приносили дождь в засуху — пытались заслужить право на перерождение ) , непоказывают этого .
Живут в общем в своё удовольствие , а чего не жить то ? Магческой силы хоть отбавляй , ну вы сами видели что они могут вытварять .
Жизнь хоть и сладкая , но логично предположить однообразная надо пологать , поскольку некаких упоминаний или историй из их преддедущей жизни в принципе нету.
Показывают круг общения белой змеи : это её сестра и маленькая кучка демонов животных .
Вобщем всё время одно и тоже и они и теже .
Скучно навено . И развлечениЙ то некаких , ну разве что кретьян собирающих травы попугать от нечего делать .
Вот на этой почве , захотела белая змея чего -то этакого , то что ей было недоступно , а именно чувства и любовь , в начале фильма показано , как она первый раз на Сю Сяня смотрит взглядом недоиной коровы .
Ну как там всё закрутилось все видели , один поцелуй и дело в шляпе .
Ну там всякие " ля-ля -ля-тополя " пропустим подойдем к камню претковения нашей дискуссии .
Я считаю в финал логичный
[ что Белая змея, которая, невзирая на увещевания монаха, что ее возлюбленный в опасности и ритуал, который над ним проводят другие монахи, изгонит из него злых демонов (эти демоны и правда в него вселились!), все равно начинает атаку на храм. Не обращая внимания на предупреждение, что если ритуал прервать, могут погибнуть и ее избранник, и все монахи, пытающиеся очистить его от скверны.]
Почему логичный ? Да потому что она по сути как подросток или ребёнок . Эмоций или губоких чувст не испытывала ранее , в фильме нет не одного упоминания о чём-то подобном . Круг её общения мы знаем ( я писал выше ) и опять же не показано , что он ей дал в плане мудрости и простого житейского опыта .
Или вот сцена первого свидания в бесетке , она сразу повела себя по детски стала обниматься и ластиться , взрослые женщины так себя не ведут .
Вобщем ребёнок , а что дети делают когда у них отбирают любимую игрушку ? Они закатывают истерику , начинаю стучать руками и ногами ради того что бы им назад игрушку вернули .
Тут пуля в пулю ситуация , с той разницей , что у " ребёнка " сверхчеловечиские способности и тому кто встанет у него на пути будет туго .
А ты -[ Ну и дура .Монахи не врут ] [ То, что эгоистично и глупо ломиться ] [ Я не могу сочувствовать героине, которая сама во всем виновата.]
Не дура точно .
эгоистично и глупо ? А не могло быть иначе по причинам написанным выше .
А я могу посочувствовать героине , поскольку откуда ей знать что такое хорошо , а что плохо ?
У неё что по фильму был наставник или учитель ?
Был один монах ,опонет так сказать , " наставляющий " на путь истинный и тот при удобном случае предпочёл бы её наверно кокнуть или в пагоде Лэй Фен заточить , а что делать? Работа такая .

Читайте также:  Для хранения ювелирных изделий

[ Монахи не врут. 🙂 ] Это да , днём сначала говорят — Так как ты помогала людям я тебя отпущю , но ЕСЛИ снова встречу пощады не будет !
А вечером ну чисто случайно приходят домой " за скальпом ".

Всё что связанно с человечиским ( в том числе и чувствами ) ей приходится познавать с нуля , причём на собственной шкуре ( ну и на шкурах других тоже) и тут увы наверно невозможно не набить себе шишок и не напороть косяков .
Набедакурила ?
Да ! Но и признала свою вину согласившись понести наказание в финале .
Тем более не одного трупа по её вине в фильме непоказано ( я вовсяком случае не заметил ) , плавающих монанахов показывают , а плавоющие трупы нет .
Более того она практически до конца не хотела монаху зла , она свою сестрицу оттолкнула , когда та хотела его проглотить . И только увидев раненую монахом сестру она бескомпромиссно напала на монаха .
Ну а как лично вы поступили бы , если с вашей сестрой так поступили ?
Наверно стояли бы и рассуждали , что так ей и надо , она заслужила , это правильно или дали бы в бубен монаху ?

******************************************************************************************************************
Так что лично я вижу тут историю о ещё юной влюбленной девушке обуреваемой страстями , но ещё неопытной .
И вместе со страстями к ней робко приходит человечность ( в начале фильма она праздно ведёт жизнь , а в конце она согласна принять наказания наказания за свои проступки )
Для меня кино не о эгоизме и глупости , а о страстях и человечности .

Средняя оценка:
2011. Гонконг / Китай. 98 минут.
Жанр: фэнтези.

Режиссер: Сиу-Тунг Чинг.
Оператор: Квок-ман Кеунг,
Композитор: Марк Луи.

В главных ролях: Джет Ли, Шенг Йи Хуанг, Рэймонд Лам.
В ролях: Чарлин Чой, Чжан Вэнь, Вивиан Су.

Интересные факты о фильме:

Джет Ли сказал, что его заманили на роль обманом, пообещав, что придется мало драться. Кроме того, по его словам, это вообще была самая утомительная роль в его жизни, поскольку ему приходилось биться с женщинами, абсолютно не владеющими боевыми искусствами.

Владимир Гордеев: Продукт китайского производства

Новый фильм Сиу-Тунга Чинга, постановщика уже классической "Китайской истории призраков" (1987). И снова на экране романтическая история любви между людьми и сказочными существами. И снова романтическая история любви перемежается потасовками и магическими пассами. Стоп! Я буду краток. Фильм – полный отстой, и этой своей отстойностью он напоминает голливудские поделки, выполненные режиссерами средней руки, а еще более – современное российское кино, где штамп на штампе сидит и штампом погоняет. В фильме нет не только ни одной свежей мысли, но даже ни одного свежего кадра. Всё, что есть на экране, уже было, и было сто тысяч миллионов раз. "Чародей и белая змея" сделан на экспорт, а точнее говоря, "на отъебись". Парящие в воздухе красивые китаянки в белом, суровый наставник монастыря, он же – неутомимый борец с демонами в исполнении Джета Ли, расслабляющая этно-музычка, простой честный парень, влюбившийся в демоницу, комический раздолбай, тоже влюбившийся в демоницу и сам превратившийся во что-то с крыльями и хвостом + невообразимое громождение весьма галимой компьютерной графики… это то, что, по замыслу создателей фильма, должен хавать "западный зритель". Не знаю. Я не схавал. Я подавился. Но до конца все же досмотрел, вот этими самыми своими зенками, вылезшими от асфиксии из орбит. Досмотрел потому, что единственное, что есть хорошего в этой китайской фигне, – любительская озвучка группы "Green Tea". Вот она сделана прикольно.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector